Trettionio

Nu ska jag försöka vara lite allvarligare och skippa värderingarna. Det har pratats en del om att man inte bara i Sverige, utan över hela världen, ger mindre till offren efter jordskalvet i Pakistan än man gjorde i samband med tsunamin för snart ett år sen. Det sägs att det beror på "katastrofmättnad" och det ligger det förmodligen en hel del i, bortsett från det faktum att de flesta svenskar antagligen inte bryr sig ett smack om Pakistan. Men jag kom att tänka på en sak i natt. Jag läste i GP för några dagar sen om marknaden för räntefria lån osv för muslimer. Enligt islam skulle det vara godare att ge, ränta skulle vara ocker osv. Då börjar man fundera lite. Visst, muslimer i allmänhet har det kanske inte särskilt gott ställt, men man tycker ändå att man från muslimskt håll kanske skulle vara mer givmilt mot Pakistan. Kan det möjligtvis bero på att de inte är araber? Eller rör det sig kanske om en mättnad även här? Indonesien drabbades ju hårdast och Indonesien är väl fortfarande landet med flest muslimer, om jag inte minns fel. Nåväl, här kommer en värdering i alla fall. Centralisering finner jag oftast av ondo, men när det gäller sånt här vore det sannolikt bättre att styra det från färre platser. Varför inte en gemensam planering på EU-nivå? Då kan det sitta en ledning i var som helst och när något händer ge order till Räddningsverket i Sverige och motsvarigheterna i Tyskland, Spanien och Belgien att sätta full gas och skicka dit resurser. Nästa gång kanske det blir Storbritannien, Italien, Tjeckien och Österrike som kallas. Nu känns det mest som att man från varje land skickar lite och ofta och att det mest blir för syns skull (och att det tar alldeles för lång tid).